（第二事業部 胡曉冬）
莫言，莫愁，驀然回首，自當順理成章的盡數風流，理應趾高氣昂的盡數接受。
二十余載光陰，一部將中國紅運用得盡善盡美、淋漓盡致的《紅高粱》造就了一位中國電影史上的世界級大師張藝謀，同時也造就了兩位全球影壇的世界級明星姜文和鞏俐，甚至連那首主題曲“妹妹，你大膽的往前走”也唱到了世人皆知的地步，作為這部電影作品的原著者莫言，卻在二十多年之后方成為世界級文學巨匠，已算是“待遇不公”了。
當年的我還只是個孩子，對讀書并未有太濃烈的興趣，除了那首歌還唱的有模有樣之外，甚至乎完全不明白歌詞中為何喝酒能有助于“排氣”，而且還能治療感冒，更不明白妹妹往前走跟哥哥愛喝酒有什么必然的聯系，為何非得扯一塊兒。因為我是個孩子，不知該書是何人所著也就罷了，只是當時的那些大人們又有幾個能知道呢？可能留下深刻印象的也就只是在那個年代少見多怪的戀愛激情。直到高中時代，在一次和我父親不經意的交流中，我才得知原來《紅高粱》的作者叫莫言，之后也略微的去了解了一下他的另一部作品《蛙》。然而坦白講，以我當時個人的文學造詣而言，確實很難被此類書籍所吸引，不是書寫得不好，而是我的欣賞水平有限。我可能更偏向于那些看著不用思考，瞅著無需動腦的大眾文學，更貼近都市生活一點，因為畢竟我沒有那種相似的經歷，所以感悟不到更深層次的體會，只覺得過于深奧。
關注起莫言也就是近期的事，偶然看到臺灣著名音樂人，曾為小虎隊出道寫下不少作品的陳樂融先生在他的微博中轉發了一個網友的帖子，大意是說莫言獲獎，并沒有什么值得高興的，中國人的整體素質還是比較差，中國的各種環境還是比較差。陳樂融先生只是轉發了該帖，并未發表他的個人觀點。但是在我看來，這位網友的說法實在有些讓人啼笑皆非。中國國民素質和中國生活環境與莫言獲獎原本是風馬牛不相及之事，何以并而論之？諾貝爾文學獎原本只是頒給個人的獎項，本不帶有政治色彩，更關系不到國家榮辱，有什么必要要將此事提高到一個精神層面來談？即便某些人愿意將此事與政治、經濟、民族榮譽感等等不相關事宜掛鉤，那也該有個正確的態度。奧運健兒爭金奪銀，難道我們也需要哭喪著臉說：沒什么可驕傲的，中國的病夫還多著呢。中國電影獲得國際大獎，難道我們也要耷拉著腦袋說：沒什么可得瑟的，中國的爛片還多著呢？網友有憂國憂民的意識固然是好事，不過也該在肯定的基礎上再做自省，沒有必要妄自菲薄，倘若把謙虛的美德運用在此處，我看似乎有些不太恰當，教育之意更是有待斟酌。
其實我并不了解莫言，不過從記者在采訪提問莫言獲獎是否開心，而莫言給的回答是“不知道”中，我感覺此人相當坦誠。拿筆桿子的人一貫很有思想但不喜言說，“不知道”并不是心里不清楚，而是一種淡然。獲獎，一定會有喜悅之情，但對一個文人來說，這種喜悅只是瞬間而過的幸福。他的關注度不是停留在獲獎本身，而是他的作品是否還能達到他所要求的那種深度，傾畢生之力，寫時代之特征。對一個真正的作家而言，與其問其是否開心，不如對其日后的作品更加用心。比起讓自身名垂青史，倒不如讓自己的作品流芳百世。
對于莫言能獲得諾貝爾文學獎，我個人倍感欣喜也表示祝賀，能得到如此高等級的肯定，這已非常人修為所能達到，實屬不易卻又事出必然。只是莫言依然默默無言，也許他知道他想要說的，已然表達在他的書中。
書，可記錄人世百態，可構筑萬物虛幻，落筆真真切切，提筆天馬行空。寫作的人用心用命來換得生活的意義，換得眾人的理解，換得一個窩藏于腦海深處的良善而純凈世界。對他們而言，揮灑紙間已經擁有了他們想要的一切，所有的快樂都只在靈感的源泉涌出的那些天。若想要給予他們更多的滿足感，只需在看過他們的作品后，毫不吝嗇告訴他們兩個字“好書”，那便已足矣。
莫言可算得上是一個書者，與其類似的書者還有很多。成時莫言，敗時莫言，回首成敗時依然莫言，自覺沉默是金，悠然筆墨光陰，大度若能容天下之唏噓，小作亦可成萬古之長青。不計較得失與否，是因為得失只在心間，而非現實間；不表白喜怒哀樂，是因為悲歡只在字里行間，而非言語間。成書便如長大的孩子，需要在社會中自行獲得存在的價值，而新作則是孕育中的生命，需要更多的精力去呵護。
是以書者心中無常書，常書只留往昔處，日日已過再莫言，日日復來亦如故。