——讀《我們為何羨慕“貴族光環”》一文有感
施裕（作者單位：農房集團）
?
近日，在解放日報上讀到一篇佳作《我們為何羨慕“貴族光環”》一文。文章強烈抨擊了社會上的貴族化現象，深刻剖析了人們為何羨慕“貴族光環”的原因，同時也亮出了自己的觀點。文章筆鋒犀利，切中要害，引人深思。
?
我們都知道，現今的社會是一個價值多元、利益多元的時代。而社會上一股羨慕“貴族光環”的現象卻越演越烈，亂人迷眼的“貴族光環”，如何讓人辨識，如何通過紛繁蕪雜的社會現象點擊“真相”，引領“視聽”，起到激濁揚清的作用，這正是文章的核心所在。
?
文章說，貴族總離不開以下特點：精致的生活情趣，注重禮儀而近乎繁瑣，懂得各種高檔的享受，追求生活品位等等。那么，我們不禁要問：貴族一定要比大多數民眾更有教養，具有更高的道德水準嗎？答案肯定是否定的。我們不能否認有一部分貴族在許多方面顯得更有教養，這是因為他們衣食無虞，他們可能比平民受更多的教育，所以能從更高的層次上思考和認識問題，更加注重自身的道德情操。但是，不能說生活越闊綽，道德水平就自然會越高。在民眾的生活水平普遍提高的今天，我們更沒有理由認為唯有經濟地位高于大多數民眾的那些人，才可能顯示更高的道德和文化修養，未必只有住上了別墅，開上了寶馬車才有可能具備高雅的情操。這種例子在我們生活中比比皆是。
?
作者一針見血地指出：“如果貴族地位成了一個社會追逐的導向，從來就是一件可悲的事情。”他舉了哈代的小說《德伯家的苔絲》。盡管有前車之鑒，但是在我們社 會中，這種導向卻越來越成為某些人追逐的目標。即便沒有貴族的經濟實力，也要配置貴族的包裝，套句時髦的話，這叫“偽貴族“。因為社會風尚會使每一個缺少包裝的人自慚形穢。而有些人以“貴族”自詡，有高人一等的傲慢，僅僅因為他是世家子弟。憑著他們自詡的身份，就嫌尋常百姓粗魯而且缺乏教養，不屑與之平起平坐。而眼下更是只要你扔上了大把的錢，你就有資格享受貴族的待遇。不少人并不是為自己，而是為他們的子女打造貴族身份。于是，貴族化的早期教育，貴族化的幼兒食譜，乃至貴族化的懷孕和哺乳越來越彌漫于社會。
?
我們還處在社會主義初級階段，但我國已經成為一個奢侈品的消費大國。這種消費水平與我國的發展水平不相稱，其背后所埋藏的不正常心理，不能不引起我們的關注。
?
我們這個社會是一個平民社會，在這里不存在也不應該存在一個所謂的“上流社會”。只要是取之有道，擁有萬貫家財不應該受到譴責，但是誰也沒有資格由于自己的富裕而看不起低收入者。同樣地，誰也沒有資格由于自己學歷高而看不起因為貧窮而上學不多的人，或者由于自己生活在大城市而看不起來自窮鄉僻壤的人。
?
我們的社會需要精英，但這不等于說要打造貴族。社會所需要的是能夠與尋常百姓同呼吸共命運的一批人，他們應該像大多數人一樣飲食起居，懂得大眾的疾苦，他們關注社會弱勢群體，理解大眾的喜怒哀樂。近日，?由美國微軟公司創始人比爾蓋茨和投資家沃倫巴菲特聯合發起的“捐贈承諾”行動宣布，已有40位億萬富翁或家庭承諾，將把自己的過半財產捐獻給慈善事業。同時，作為一個健康的現代社會，當貴族利益與平民利益相沖突的時候，社會的杠桿必須是傾斜于平民利益的。
?
亂人迷眼的“貴族光環”，需要用我們的雙眼和智慧去辨識，但更要靠輿論和調整社會的政策導向去驅散。